← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2753/2020 [88-3891/2020]

Дело 8Г-2753/2020 [88-3891/2020]29.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3891/2020 № дела 2-1617/2018 в суде первой инстанции 29 мая 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Стасюка П.И. к Стасюку В.И. , Стасюк Н.В. о признании действительным договора дарения, регистрации перехода права, по кассационной жалобе Стасюка Павла Ивановича на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16 января 2020 г.,

установил: Стасюк П.И. обратился в суд с иском к Стасюку В.И., Стасюк Н.В. о признании действительным договора дарения, регистрации перехода права. Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2019 г. производство по делу прекращено в связи с принятием отказа Стасюка П.И. от иска. Стасюк Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании со Стасюка П.И. судебных расходов, понесенных ею в ходе рассмотрения дела на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей. Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 2 октября 2019 г. заявление Стасюк Н.В. удовлетворено в полном объеме. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 16 января 2020 г. определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 2 октября 2019 г. изменено, уменьшена сумма расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей. В кассационной жалобе Стасюк П.И. просит отменить апелляционное определение со ссылкой на нарушение норм процессуального права и недоказанность требований Стасюк Н.В. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2753/2020 [88-3891/2020] — судебная практика — Довод