← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11787/2020 по делу 8Г-10666/2020 [88-11787/2020]

Дело 8Г-10666/2020 [88-11787/2020]29.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11787/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-1264/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Шишлянникова Александра Алексеевича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 6 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Шишлянникова Александра Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Шишлянников А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего: страховую выплату в размере <данные изъяты> , неустойку <данные изъяты> за период с 12 сентября 2016 года по 30 ноября 2016 года, компенсацию морального вреда <данные изъяты> , судебные расходы на оплату услуг представителя, по доставке почтовых отправлений и по оплате государственной пошлины. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2019 года исковое заявление Шишлянникова А.А. возвращено. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 6 декабря 2019 года определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2019 года оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд кассационной жалобе Шишлянниковым А.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они постановлены с нарушением норм материального и процесс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11787/2020 по делу 8Г-10666/2020 [88-11787/2020] — судебная практика — Довод