← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11790/2020 по делу 8Г-10725/2020 [88-11790/2020]

Дело 8Г-10725/2020 [88-11790/2020]29.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11790/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-1646/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Абеляна Артура Самвеловича на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 октября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11декабря2019года по гражданскому делу по иску Абеляна Артура Самвеловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Абелян А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего: страховую выплату в размере 42 470 рублей, неустойку 46 717 рублей за период с 10 октября 2016 года по 27января 2017 года, компенсацию морального вреда 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя, по доставке почтовых отправлений и по оплате государственной пошлины. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23октября 2019 года исковое заявление Абеляна А.С. возвращено. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11декабря2019года определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 октября 2019 года оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд кассационной жалобе Абеляном А.С. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на необоснованность возврата

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11790/2020 по делу 8Г-10725/2020 [88-11790/2020] — судебная практика — Довод