Первый кассационный суд
Постановления № 88-13852/2020 по делу 8Г-12037/2020 [88-13852/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13852/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2020 года гражданское дело по иску Калашникова Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной компании «Регионы» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Регионы» на решение Сормовского районного суда г.
Нижний Новгород от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2020/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 января 2020 года по гражданскому делу № 33-300/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Калашников А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Регионы» (далее по тексту - ООО ПСК «Регионы») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.