Первый кассационный суд
Постановления № 88-15241/2020 по делу 8Г-13634/2020 [88-15241/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15241/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции с использованием системы скайп гражданское дело № 2-4439/2019 по иску Комара Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Измайлово» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе Комара Андрея Сергеевича на решение Раменского городского суда Московской области от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя истца Севрюкова А.В. (по ордеру), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Корабельникова К.В. (по доверенности), полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Комар А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Измайлово» (далее ООО «МБ-Измайлово») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Раменского городского суда Московской области от 18 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.