Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11989/2020 [88-14011/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14011/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медко Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» об установлении факта трудовых отношений, о заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Медко Юрия Владимировича на решение Россошанского районного суда Воронежской области №2-361/2019 от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-8533/2019 от 17 декабря 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Медко Юрий Владимирович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» об установлении факта трудовых отношений, о заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Медко Юрия Владимировича отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 декабря 2019 года решение суда оставлено без изм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.