Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12248/2020 [88-14289/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14289/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюкова Виктора Михайловича к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Зюкова Виктора Михайловича на решение Кировского районного суда г.
Саратова №2-4121/2019 от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-91/2020 от 23 января 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области Головко Т.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
установила: Зюков Виктор Михайлович обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. Решением Кировского районного суда г. Саратова от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.