Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12228/2020 по делу 8Г-11925/2020 [88-12228/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12228/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4034/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 июня 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Геленджик-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фахрутдинову Г.Г., Носову В.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО6 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2020 года,
установил: Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО7 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года отказано в удовлетворении заявления представителя конкурсного управляющего ПАО «Геленджик-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ПАО «Геленджик-Банк» к Фахрутдинову Г.Г., Носову В.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2020 года определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года оставлено без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.