← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12839/2026 [88-13070/2026]

Дело 8Г-12839/2026 [88-13070/2026]31.08.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

60RS0001-01-2025-009152-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-882/2026 № 88-13070/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока доставки регистрируемого почтового отправления, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 3 февраля 2026 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 5 мая 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО7 обратилась с иском к АО «Почта России», уточнив требования, просила признать факт нарушения ответчиком контрольного срока доставки РПО, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы по оплате почтовых отправлений (претензии и копии искового заявления), в общем размере 210 руб. 50 коп., юридических услуг в размере 26 300 руб. Решением Псковского городского суда Псковской области от 3 февраля 2026 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12839/2026 [88-13070/2026] — судебная практика — Довод