Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13070/2026 [88-13265/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0004-01-2025-000990-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-713/2025 № 88-13265/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 29 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 мая 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 27 июня 2025 г. в <адрес> , водитель автомобиля Субару Форестер, гос.рег.знак М622ВЕ 10, ФИО2 не учел габариты своего транспортного средства и совершил наезд на припаркованный автомобиль Пежо 408, гос.peг.знак № , принадлежащий ФИО1 В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой полис ОСАГО на автомобиль у ответчика на дату ДТП был просрочен, В соответствии с заключением ООО «Максимум» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 474 795,64 руб. Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 395 296 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.