Постановления по делу 8Г-8448/2020 [88-8648/2020]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО9 гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ . Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере 681 900 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство выполнить для истца работы по устройству ленточного фундамента подземной части здания на участке № в коттеджном поселке «Земляничная поляна», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внёс подрядчику аванс в размере 681 900 руб. Свои обязательства по договору подряда ФИО2 не исполнил, от возврата денег отказался. ФИО2 предъявил к ФИО1 встречный иск о взыскании 332 811,54 руб., в котором утверждал, что он частично исполнил обязательства, принятые на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению экспертизы стоимость фактически выполненных работ составила 714 711,54 руб. Дальнейшее исполнение договора было прекращено ввиду недостаточно