Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8515/2020 [88-8886/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8886/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2019 по исковому заявлению Цепина Юрия Николаевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Цепина Юрия Николаевича на решение Псковского городского суда Псковской области от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цепин Ю.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк), в котором просил взыскать с ответчика комиссию за выдачу кредита в наличной форме в сумме 1 800 руб., неустойку в сумме 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф. В обоснование требований указал, что в марте 2018 года получил в Псковском отделении № ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с кредитным лимитом 180 000 руб., с процентной ставкой 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ г. истец через банкомат получил кредит по указанной карте в сумме 60 000 руб. Ответчик в этот же день снял со счета карты комиссию в сумме 1 800 руб. Истец полагает действия Банка по снятию комиссии незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.