← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9607/2020 по делу 8Г-8904/2020 [88-9607/2020]

Дело 8Г-8904/2020 [88-9607/2020]01.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9607/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной E.JL, судей Киреевой И.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2223/2019 Котласского городского суда Архангельской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Жуковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «»Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 8 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жуковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181959 руб. 20 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб. 18 коп. В обоснование требований указано, что 14 января 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жуковой О.Н. был заключен кредитный договор № 975-38860994-810/15ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9607/2020 по делу 8Г-8904/2020 [88-9607/2020] — судебная практика — Довод