← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9609/2020 по делу 8Г-8938/2020 [88-9609/2020]

Дело 8Г-8938/2020 [88-9609/2020]01.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9609/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3089/2019 Центрального районного суда г. Калининграда по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Воронцовой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Воронцовой А.А., указав, что 06.05.2014 между сторонами был заключён кредитный договор № 935-38073466-810/14ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 30 000 руб. со сроком погашения до 20 июня 2019 года, с процентной ставкой 36% в день, также договором была предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам. Ответчица принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период в размере 364 062,84 руб., в том числе: сумма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9609/2020 по делу 8Г-8938/2020 [88-9609/2020] — судебная практика — Довод