Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11037/2026 [88-13792/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-01-2025-008235-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5940/2025 № 88-13792/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВРООЗПП «Правосудие» в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Череповецкого городского суда Вологодско области от 1 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ВРООЗПП «Правосудие» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 12 апреля 2025 г. по вине водителя ФИО5 случилось ДТП, в результате которого автомобилю истца Ford Focus, государственный регистрационный знак В478РУ/35, причинены механические повреждения. Ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое по заявлению о прямом возмещении убытков ремонт поврежденного транспортного средства не организовало, осуществило выплату страхового возмещения в размере 50 800 рублей. Согласно заключению эксперта, стоимость восстанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.