← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11152/2020 [88-11585/2020]

Дело 8Г-11152/2020 [88-11585/2020]01.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11585/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В. судей Гаиткуловой Ф.С. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановской Надежды Рудольфовны на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2 - 2858/2019 по иску Ивановской Надежды Рудольфовны к Прокопьевой Ирине Михайловне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила: Ивановская Н.Р. обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики к Прокопьевой И.М. о взыскании неосновательного обогащения Требования мотивированы тем, что в период нахождения в браке с ФИО8 они за мать супруга ФИО2 исполняли обязательства по оплате объекта долевого строительства, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес> , <адрес> <адрес> , в виде внесения денежных средств в размере 500 000 руб. Кроме того, исполняли кредитные обязательства по договору, заключенному 17 ноября 2012 г. с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (ныне публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее также - ПАО «Сбербанк России» либ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11152/2020 [88-11585/2020] — судебная практика — Довод