Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12853/2020 по делу 8Г-11626/2020 [88-12853/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12853/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Штырлиной М.Ю., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халиуллиной Динары Маннуровны на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 мая 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-1413/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Халиуллиной Динаре Маннуровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Халиуллиной Д.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 374555,97 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1805,42 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2197,18 рублей, просроченные проценты – 35603, 41 рублей, просроченные проценты за кредит - 22999,20 рублей, просроченный основной долг – 311950, 76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9975,04 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.