Шестой кассационный суд
Определения № 88-12668/2020 по делу 8Г-11702/2020 [88-12668/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12668/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Почта Банк» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2020 г., по гражданскому делу № 2-8324/2019, по иску Маликова Марата Марселевича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Маликова Марата Марселевича – Мухутдиновой Айгуль Равильевны, действующей на основании доверенности № 16 АА 4999892 от 18 июня 2020 г., судебная коллегия
установила: Маликов М.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») о взыскании страховой премии, в котором просила суд взыскать денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 527 руб. 67 коп., излишне уплаченные проценты на сумму страховой премии в размере 8 657 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.