← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11166/2020 по делу 8Г-9599/2020 [88-11166/2020]

Дело 8Г-9599/2020 [88-11166/2020]01.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11166/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабибуллиной Рушании Саидгараевны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 г., по гражданскому делу №2-4576/2019, по иску Хабибуллиной Рушании Саидгараевны к жилищно-строительному кооперативу «Темп-37» об обязании восстановить квартиру в списке собственников жилья в ЖСК «Темп-37», восстановить членство в ЖСК «Темп-37», признании недействительным списка членов ЖСК «Темп-37» и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Хабибуллина Р.С. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Темп-37» (далее ЖСК «Темп-37») о возложении обязанности восстановить квартиру в списке собственников жилья в ЖСК «Темп-37», восстановить членство в ЖСК «Темп-37», о признании недействительным списка членов ЖСК «Темп-37» и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № <адрес> , зарегистрирована и проживает по этому адресу, в котором просила суд обязать ЖСК «Темп-37» восстановить квартиру № <адрес> в списке собственников жилья ЖСК «Темп-37» и восстановить членство истца в данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11166/2020 по делу 8Г-9599/2020 [88-11166/2020] — судебная практика — Довод