← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13661/2026 [88-13764/2026]

Дело 8Г-13661/2026 [88-13764/2026]31.08.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2025-002776-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6138/2025 № 88-13764/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является клиентом ПАО «МТС-Банк», использует банковскую карту ответчика. 15 апреля 2025 г. при попытке войти в мобильное приложение появилось сообщение, что оно больше не поддерживается, воспользоваться приложением истец не смог. При этом от своих знакомых, являющихся клиентами этого же банка, истец узнал, что у них приложение работает. Поскольку ответчик оказал услугу ненадлежащего качества и нарушил права истца как потребителя, истец просил взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13661/2026 [88-13764/2026] — судебная практика — Довод