Шестой кассационный суд
Определения № 88-12241/2020 по делу 8Г-11523/2020 [88-12241/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Иванова А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шамсутдинова Гусмана Салиховича, Шамсутдинова Гарафутдина Салиховича, Мутагировой Фагили Салиховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2020 г., по гражданскому делу №2-4336/2019, по иску Шамсутдинова Гусмана Салиховича, Мутагировой Фагили Салиховны, Шамсутдинова Гарафутдина Салиховича к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г.
Казани» об установлении факта владения и пользования умершим жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан, представителя исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – Гильфанова Булата Кашифовича, действующей по доверенности от 31 марта 2020 г. № 3267/ИК, судебная коллегия
установила: Шамсутдинов Г.С., Мутагирова Ф.С., Шамсутдинов Г.С. обратились в суд с иском к и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.