← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12079/2020 по делу 8Г-11235/2020 [88-12079/2020]

Дело 8Г-11235/2020 [88-12079/2020]01.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12079/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Саитовой Розы Сунгатулловны на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 29 октября 2019 г., апелляционное определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-975/2019 по иску Саитовой Розы Сунгатулловны к Шамсуллиной Халиде Фаварисовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Шамсуллиной Халиды Фаварисовны к Саитовой Розе Сунгатулловне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Саитова Р.С. обратилась в суд с иском к Шамсуллиной Х.Ф. о взыскании процентов за период с 28 апреля 2017 г. по 13 июня 2019 г. в размере 9 299,22 руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на вступившее в законную силу решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2017 г., которым были взысканы в ее пользу с ответчика сумма долга в размере 80 000 руб. Ответчик Шамсуллина Х.Ф. предъявила встречный иск к Саитовой Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения 17 000 руб., процентов за период с 13 октября 2014 г. по 30 сентября 2019 г. в сумме 6 161,11 руб., расходов на оплату госпошлины, указав? что она ране оплатила задолженность в сумме 17 000 руб., которая указанным решением суда н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12079/2020 по делу 8Г-11235/2020 [88-12079/2020] — судебная практика — Довод