Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8657/2020 [88-9370/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9370/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В. судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2019 (УИД 02RS0001-01-2019-004313-06) по иску Бейсенбиновой Клавдии Качканаковны к Правительству Республики Алтай в лице республиканской комиссии по реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» о возложении обязанности восстановить в списке лиц, имеющих право на государственный жилищный сертификат, по кассационной жалобе Бейсенбиновой Клавдии Качканаковны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 4 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бейсенбинова Клавдия Качканаковна (далее по тексту - Бейсенбинова К.К.) обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству регионального развития Республики Алтай о возложении обязанности восстановить в списке лиц, имеющих право на государственный жилищн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.