Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7813/2020 [88-8947/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8947/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Богдевич Н.В., Новожиловой И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Фаршатова ФИО16 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Фаршатова ФИО20 на решение Бийского городского суда Алтайского края от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи, обеспеченной Бийским городским судом Алтайского края, объяснения истца Фаршатова ФИО17 , его представителя адвоката Перекрасова ФИО18 , действующего на основании ордера № от 2 июня 2020 г. поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Межмуницип
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.