Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4816/2020 [88-6602/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6602/2020 (8Г-4816/2020) Дело суда первой инстанции № 2-2408/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайдаловой Анны Андреевны к Владимирову Геннадию Федоровичу о восстановление срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Парфеновой Ларисы Васильевны, по кассационной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 30 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск обоснован смертью ФИО6 19 сентября 2017 г., обращением Кайдаловой А.А. как наследницей по завещанию к нотариусу 22 октября 2018 г., отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие, принятие наследства по закону супругом умершей ФИО2 , который препятствовал Кайдаловой А.А. в общении с ФИО6 , что явилось причиной пропуска ей срока на принятие наследства. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении исковых требований отказан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.