← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6552/2020 [88-7614/2020]

Дело 8Г-6552/2020 [88-7614/2020]02.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7614/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Конаревой И.А. и Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2019 (42RS0041-01-2019-000583-25) по иску Пачина С.М. к Пономаревой Н.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Пачина С.М. на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения Пачина С.М., представителя Пачина С.М. –Шереметьевой О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Пономаревой Н.Ф.- Нагайцевой Т.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пачин С.М. обратился в суд с иском к Пономаревой Н.Ф. об истребовании из незаконного владения Пономаревой Н. Ф. имущества в виде двух коров Малышка и Дочка, принадлежащих ему; обязании передать ему указанное имущество; взыскании с Пономаревой Н. Ф. в его пользу причиненного материального ущерба, понесенного в связи с забоем коров и продажей мяса, в размере 242 015 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 620 руб., расходов, связанные с обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6552/2020 [88-7614/2020] — судебная практика — Довод