Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9167/2020 [88-9827/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9827/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевникова Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2019 (УИД 54RS0014-01-2019-000913-69) по иску Маланчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Болотноехлебопродукт» о признании отстранения от работы незаконным, обязании обеспечить доступ к рабочему месту, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Маланчук Н.А. на решение Болотнинского районного суда Новосибирской области от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда 12 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Болотноехлебопродукт» Моисеенко З.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маланчук Н.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Болотноехлебопродукт» (далее ООО «Болотноехлебопродукт»), в котором она с учетом уточнений просила признать фактическое отстранение её от работы в ООО «Болотноехлебопродукт» в должности продавца незаконным; допустить ее к рабочему месту для исполнения трудовых обязанностей в должности продавца в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.