← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7857/2020 [88-8985/2020]

Дело 8Г-7857/2020 [88-8985/2020]02.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Богдевич Н.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8985/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ооржак А.А. к Конституционному суду Республики Тыва, Министерству юстиции Республики Тыва, Ликвидационной комиссии по ликвидации Конституционного суда Республики Тыва о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении ежемесячного возмещения, по кассационной жалобе Ооржак А.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда <адрес> от 22 января 2020 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ооржак А.А. (далее- Ооржак А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Конституционному суду Республики Тыва о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении ежемесячного возмещения, указывая на то, что 26 сентября 2018 г. комиссией по назначению ежемесячного пожизненного возмещения отказано в удовлетворении его заявления о выплате ежемесячного возмещения по случаю смерти его супруги ФИО6 как судьи Конституционного суда Республики Тыва, находившейся в почетной отставке. Указывает, что является инвалидом, получал от супруги помощь, которая была для него постоянным и основным исто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7857/2020 [88-8985/2020] — судебная практика — Довод