← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7190/2020 [88-9221/2020]

Дело 8Г-7190/2020 [88-9221/2020]02.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9221/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-95/2019 УИД № 42RS0035-01-2018-002178-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях к Ячменевой Ольге Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2019 года и от 17 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения ответчика Ячменевой О.С., поддержавшую жалобу, возражения представителя истца Лесных М.П., судебная коллегия

установила: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее- МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к Ячменевой О.С. о взыскании неосновательного обогащения с процентами, ссылаясь на то, что ответчик без заключения договора, бесплатно пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес> с целью эксплуатации принадлежащего ответчику нежилого здания, право собственности ответчика на которое зарегистрир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7190/2020 [88-9221/2020] — судебная практика — Довод