Определения по делу 8Г-5952/2020 [88-9035/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9035/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-1644/2019 УИД № 70RS0004-01-2019-001672-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилецкого Александра Михайловича к индивидуальному предпринимателю Смирновой (Чуприковой) Анастасии Сергеевне о защите прав потребителя по кассационной жалобе ответчика на решение Советского районного суда города Томска от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Пилецкий А.М. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Смирновой (Чуприковой) А.С. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем обстоятельством, что он заключил с ответчиком договор на реализацию турпродукта от ДД.ММ.ГГГГ , исполнителем услуги (туроператором) является ООО «Санмар тур», уплатил цену услуги в размере <данные изъяты> руб. (включая комиссию банка). Предметом договора являлась туристическая поездка на 4 человек в Тайланд в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Туристические услуги фактически истцу не были оказаны. Денежные средства, уплаченные за туристический продукт, ему были возвращены частично в размере <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика уплаченную по договору стоимость туристических услуг в р