← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-13093/2020 по делу 8Г-12535/2020 [88-13093/2020]

Дело 8Г-12535/2020 [88-13093/2020]02.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Барабин А.А. 2-инстанция: Гришина Г.Н. Дело № 88-13093/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Веселовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Веселовского А.В. на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 07 июня 2019 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Веселовскому А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте) в размере 101 363,39 рублей, из которой: 85530,59 рублей - сумма основного долга, 12332,80 рублей - проценты, 3500 рублей - плата за пропуск минимального платежа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3227,27 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Банк Р. С. » и Веселовским А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте № , согласно к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13093/2020 по делу 8Г-12535/2020 [88-13093/2020] — судебная практика — Довод