Постановления по делу 8Г-10085/2020 [88-13945/2020]

I инстанция – Рощин О.Л. II инстанция – Морозова Д.Х. , Чубарова Н.В. , Мищенко О.А. (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н. , судей Васева А.В. , Парменычевой М.В. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпук Е. С. к Елиовской О. П. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6387/2019) по кассационной жалобе Карпук Е. С. на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н. , у с т а н о в и л а: Карпук Е.С. обратилась в суд с иском к Елиовской О.П. о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств в размере 70000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Елиовской О.П. , адвокатом адвокатского кабинета № Адвокатской палаты <адрес> , соглашение об оказании юридической помощи на стадии предварительного следствия в отношении Солодовникова С.Н. Поскольку Елиовская О.П. действовала не в интересах Солодовникова С.Н. , последний от ее услуг отказался, а также обратился с жалобой на ее действия. В 2018 году истцу стало известно об отсутствии у ответчика высшего обра