← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11792/2020 [88-13950/2020]

Дело 8Г-11792/2020 [88-13950/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО11 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2746/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61000 руб., с процентной ставкой по кредиту 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по выдаче кредитных средств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было исполнено, денежные средства перечислены на счет ответчика. Однако последней обязательства исполняются ненадлежащим образом. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11792/2020 [88-13950/2020] — судебная практика — Довод