← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-13970/2020 по делу 8Г-11729/2020 [88-13970/2020]

Дело 8Г-11729/2020 [88-13970/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-13970/2020 Уникальный идентификатор дела ____________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 2 » июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3889/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав возражения против доводов кассационной жалобы представителя ФИО2 по доверенности от 21 июня 2019 года ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516 941,71 руб., указав, что 23 сентября 2010 г. между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк « ФИО11 » и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых на срок до 23 сентября 2016 г. По договору уступки права требования от 24 июня 2017 года право требования выплаты задолженности перешло к ФИО1 До настоящего времени долг не возвращен. В ходе рассмотрения дела с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности истец уменьшил сумму исковых требований и прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.