← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10663/2020 [88-11495/2020]

Дело 8Г-10663/2020 [88-11495/2020]02.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тверского филиала о взыскании неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 012 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Б <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фиат», г/н № , принадлежащего стороне истца и автомобиля «ГАЗ», г/н № , под управлением ФИО4 В результате виновных действий водителя ФИО4 , автомобилю стороне истца причинены механические повреждения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к ФИО4 , администрации городского поселения <адрес> , МУП МО « <адрес> » «Коммсервис», администрации <адрес> , МУП «Максатихинские коммунальные системы», адми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.