← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2225/2020 [88-3322/2020]

Дело 8Г-2225/2020 [88-3322/2020]02.06.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-3322/2020 28RS0002-02-2019-000898-89 2-1090/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Симаковой М.Е., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу Кондрахина П.А, на решение Белогорского городского суда Амурской области от 19.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22.11.2019 по делу по иску Кондрахина П.А. к ПАО «Почта Банк» о признании незаконными условий кредитного договор, признании договора исполненным, расторжении кредитного договора.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Кондрахина П.А. – Асташова А.В., у с т а н о в и л а: Кондрахин П.А., обратившись в суд с иском, указал, что 18.05.2018 заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор на сумму 500 000 рублей, также заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с уплатой страхового взноса 144 500 рублей. В этот же день сумма кредита в размере 500 000 рублей им возвращена в банк. Впоследствии банк вернул ему страховую премию - 120 000 рублей. Несмотря на то, что он полностью исполнил перед банком свои обязательства, кредитный договор не расторгнут, за ним числится задолженность. Просил признать незаконными условия кредитного договора об уплате комиссии, признать кредитный договор от 18.05.2018 года исполненным и расторгнуть данный до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2225/2020 [88-3322/2020] — судебная практика — Довод