Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2821/2020 [88-3764/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3764/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1567/19 25RS0005-01-2018-003956-80 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого С.А. к Самелюку А.Р. о взыскании неустойки по кассационной жалобе Самелюка А.Р. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения представителя Великого С.А. – Куликова И.И. судебная коллегия у с т а н о в и л а: Великий С.А. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточенных требований просил взыскать неустойку за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 614 880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 626 руб., стоимость проживания в гостинице в размере 4 500 руб., стоимость перелета в размере 11 170 руб. В обоснование требований истец указал, что 11 июня 2013 года Самелюк А.Р. и ФИО12 заключили договор займа на сумму 42 000 руб. на срок до 19 июля 2013 года. В случае непогашения займа заемщик обязуется выплачивать неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки. По соглашению об уступке права требования право требования выплаты суммы долга, неустойки перешло к истцу. Решением Индустриального районного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.