Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14638/2026 [88-14510/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2024-000235-75 88-14510/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4769/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Армада-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по эксплуатационным платежам, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Армада-Сервис» (далее - ООО «Армада-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эксплуатационным платежам, уточнив требования по которому, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору на эксплуатационное обслуживание коттеджного поселка «Графская Славянка» 2-687/(338) от 30 января 2020 г. за период с 1 сентября 2021 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 83 519,99 руб., пени за тот же период в размере 18 947,26 руб., а также с даты принятия решения судом по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 250 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.