Первый кассационный суд
Определения № 3а-26/2019 по делу 8а-13961/2020 [88а-15546/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-26/2019 88а-15546/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 02 июня 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу Министерства экономического развития <адрес> на определение Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Министерству экономического развития <адрес> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил: ФИО3 обратилась в Калужский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости указанных объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость земельных участков с кадастровым номером № , расположенных по адресу: <адрес> , определенная в порядке массовой кадастровой оценки, не соответствует их рыночной стоимости и ведет к уплате налога на имущество в завышенном размере. Вступившим в законную силу решением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена кадастровая стоимость в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере, равном его рыночной стоимости, <данные изъяты> рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере, равном его рыночно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.