Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13471/2026 [88-13592/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0006-01-2025-013062-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13592/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 августа 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 января 2026 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2026 г. о передаче гражданского дела №2-2081/2026 по подсудности,
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 января 2026 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2026 г., дело передано по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных определений, как незаконных. Проверка материалов дела с учетом доводов кассационной жалобы приводит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.