Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13707/2020 [88-15415/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Заева В.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15415/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Заевой В.И., Юдиной С.В., с участием: прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боровского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск», Климову Михаилу Павловичу о признании бездействия Городской Думы муниципального образования городское поселение «Город Боровск», решения комиссии по урегулированию конфликта интересов в представительном органе муниципального образования городского поселения «Город Боровск» незаконным, возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения главы администрации муниципального образования на увольнение в связи с утратой доверия, по кассационному представлению Прокуратуры Калужской области на решение Боровского районного суда Калужской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 января 2020 года, заслушав доклад судьи Заевой В.И., заключение прокурора Юнусовой А.И., поддержавшего кассационное представление прокурора Калужской области,
установила: Прокурор Боровского района Калужской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.