← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-13599/2020 по делу 8Г-10985/2020 [88-13599/2020]

Дело 8Г-10985/2020 [88-13599/2020]02.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13599/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1147/2019 по иску Привалова Михаила Михайловича к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки по кассационной жалобе Привалова Михаила Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,

установила: Привалов М.М. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский») о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных статьей 18 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию реализации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС». Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 5 августа 2019 г. исковые требования Привалова М.М. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Привалова М.М. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13599/2020 по делу 8Г-10985/2020 [88-13599/2020] — судебная практика — Довод