← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9516/2020 по делу 8Г-9238/2020 [88-9516/2020]

Дело 8Г-9238/2020 [88-9516/2020]02.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9516/2020 г. Санкт-Петербург 2 июня 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-16/2017 по заявлению ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 20 февраля 2017г. по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 30 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 декабря 2019г.,

установила: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 февраля 2017г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО3 (наследник заемщика), ФИО1 , ФИО2 (поручители заемщика) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2011г. в размере 239 179 рублей 84 копейки. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу. ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 20 февраля 2017г., указывая, что он не подписывал договор поручительства, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 августа 2019г. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 30 сентября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9516/2020 по делу 8Г-9238/2020 [88-9516/2020] — судебная практика — Довод