Третий кассационный суд
Постановления № 88-8706/2020 по делу 8Г-8495/2020 [88-8706/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 02 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-1236/2019 по иску федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» к Тарасовой Е. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Тарасовой Е. Н. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 15 октября 2019 года и апелляционное определение Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года,
установила: ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасовой Е.Н. суммы неосновательного обогащения, сбереженного за периоды с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2917 года, 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года в связи с отоплением помещения денежные средства в размере 11 714,39 руб. Свои требования основывает тем, что Тарасова Е.Н. занимает помещение площадью 20,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , находящееся у ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» на праве оперативного управления. Музей имеет собственный источник теплоснабжения – котельную, используемую для отопления принадлежащих ему объектов, в том числе помещения, занимаемого Тарасовой Е.Н. Расходы истца на теплоснабжение з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.