Третий кассационный суд
Постановления № 88-8106/2020 по делу 8Г-7799/2020 [88-8106/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8106/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Архангельского областного суда от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2666/2019 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Симос» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы. В обоснование заявления указала, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июля 2019 г. в ее пользу с ООО «Симос» взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсация морального вреда, штраф, всего в размере 503 041 руб. 50 коп. Ответчик решение суда не исполнил. Просила в соответствии со ст. 208 ГПК РФ проиндексировать денежную сумму, присужденную судом, по день вынесения определения об индексации присужденных сумм. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 декабря 2019 г. заявление об индексации присужденных денежных сумм за период с 25 июля по 31 октября 2019 г. удовлетворено частично, взысканы денежные средства в размере 222 руб. 01 коп.
Апелляционным определением Архангельского областного суда от 18 февраля 2020 г. определение отменено, в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения по мотиву его незаконности. Как п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.