← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8887/2020 [88-9201/2020]

Дело 8Г-8887/2020 [88-9201/2020]02.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9201/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Яценко Сергея Васильевича на решение мирового судьи Чебьюского судебного участка города Ухта Республики Коми от 15 ноября 2019 г. и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2444/2019 по иску Чебыкина Сергея Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Яценко Сергею Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Чебыкин С.В. обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах», Яценко С.В., в обоснование иска указав, что выплаченного страхового возмещения в размере 77 200 руб., за причиненный Яценко С.В. ущерб, недостаточно для восстановления поврежденного имущества. В соответствии с заключением эксперта-техника расходы на восстановительный ремонт автомобиля составят с учетом износа 102 000 руб., а без учета износа – 142 500 руб., поэтому недополученное возмещение в размере 24 800 руб. просил взыскать со СПАО «Ингосстрах», а с причинителя вреда – стоимость износа подлежащих замене деталей – 40 500 руб. Также просил взыскать со страховщика компенсацию морального вреда, штраф и с ответчиков – судебные расходы. Заявлением от 18 октября 2019 г. представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать со страховой компании страховое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8887/2020 [88-9201/2020] — судебная практика — Довод