← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9279/2020 по делу 8Г-8921/2020 [88-9279/2020]

Дело 8Г-8921/2020 [88-9279/2020]02.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9279/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 9-346/2019 мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО МКФ «Лайм-Займ» на взыскание задолженности с Лукьянова Евгения Юрьевича, по кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 июля 2019 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2019 года,

установила: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукьянова Евгения Юрьевича задолженности по договору займа в сумме 20694 руб. 90 коп., расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование указало, что 17.04.2018 между сторонами был заключен договор займа, который подписан должником аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта взыскателя. В тот же день сумма займа перечислена заемщику. Обязательства по возврату займа должником не исполнены. Определением мирового судьи от 26.07.2019 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве. Апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2019 года определение ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9279/2020 по делу 8Г-8921/2020 [88-9279/2020] — судебная практика — Довод