Третий кассационный суд
Постановления № 88-9278/2020 по делу 8Г-8889/2020 [88-9278/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9278/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 9-347/2019 мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО МКФ «Лайм-Займ» на взыскание задолженности с Балакушевой Оксаны Анатольевны Лукьянова Евгения Юрьевича, по кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 июля 2019 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года,
установила: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм Займ» (далее - ООО МФК «Лайм Займ») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Балакушевой О.А. задолженности по договору микрозайма от 6 мая 2018 г. № 1900057421 в сумме 23636 руб. 91 коп., уплаченной государственной пошлины в сумме 454 руб. 55 коп. Определением мирового судьи от 26.07.2019 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве. Апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2019 года определение мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба ООО МФК «Лайм-Займ» без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных определений, как вынесенных с существенными нарушен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.