Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10406/2020 по делу 8Г-9019/2020 [88-10406/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10406/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1766/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Тихона Владимировича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Иванова Тихона Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Иванов Т.В. обратился в суд с требованиями к ФССП России и УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении ущерба и взыскании незаконно удержанных с зарплатного счета истца средств в счет исполнения решения суда в общей сумме 101 732 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 234 рублей 64 копеек. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2019 года взыскана с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны РФ в пользу Иванова Т.В. 101 732 рубля. В иске Иванова Т.В. к ФССП России и УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ в качестве самостоятельных ответчиков о возмещении ущерба отказано. Отказано в требованиях Иванова Т.В. о взыскании судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.