← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11367/2020 по делу 8Г-9751/2020 [88-11367/2020]

Дело 8Г-9751/2020 [88-11367/2020]02.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11367/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-192/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Сундетовой Гльбарият Талаповне, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО , ФИО1 , о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, встречному иску Сундетовой Гльбарият Талаповны, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО , ФИО1 , к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение, по кассационной жалобе Сундетовой Гльбарият Талаповны на решение Трусовского районного суда г.

Астрахани от 5 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., заключение прокурора Шаповаловой О.Ю., полагавшей решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 5 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 сентября 2019 года законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Администрация МО "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к Сундетовой Г.Т., действующ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11367/2020 по делу 8Г-9751/2020 [88-11367/2020] — судебная практика — Довод